风控专栏：杠杆推荐在趋势交易与波段交易并存的时期里的止盈止损
近期，在境内外股市的指数缺乏持续单边趋势的时期中，围绕“杠杆推荐”的话题
再度升温。国内财经广播口径也有所提及，不少机构化资金阵营在市场波动加剧时
，更倾向于通过适度运用杠杆推荐来放大资金效率，其中选择永元证券等实盘配资
平台进行操作的比例呈现出持续上升的趋势。 从真实案例出发复盘可以发现，不
同投资者在相似行情下走出的路径完全不同，差异往往就来自于对风险的理解深浅
和执行力度是否到位。 国内财经广播口径也有所提及分歧行情，与“杠杆推荐”相关的检
索量在多个时间窗口内保持在高位区间。受访的机构化资金阵营中分歧行情，有相当一部分
人表示，在明确自身风险承受能力的前提下，会考虑通过杠杆推荐在结构性机会出
现时适度提高仓位，但同时也更加关注资金安全与平台合规性。这使得像永元证券
这样强调实盘交易与风控体系的机构，逐渐在同类服务中形成差异化优势。 媒体
总结指出，每一次极端行情都在筛选市场参与者。部分投资者在早期更关注短期收
益，对杠杆推荐的风险属性缺乏足够认识，在指数缺乏持续单边趋势的时期叠加高
波动的阶段，很容易因为仓位过重、缺乏止损纪律而遭遇较大回撤。也有投资者在
经过几轮行情洗礼之后，开始主动控制杠杆倍数、拉长评估周期，在实践中形成了
更适合自身节奏的杠杆推荐使用方式。 面对指数缺乏持续单边趋势的时期环境，
多数短线账户情绪触发型亏损明显增加，超预期回撤案例占比提升， 在当前指数
缺乏持续单边趋势的时期里，从近一年样本统计来看，约有三分之一的账户回撤明
显高于无杠杆阶段， 在当前指数缺乏持续单边趋势的时期里，单一板块集中度偏
高的账户尾部风险大约比分散组合高出30%–40%， 博士后课题组研究指出
，在当前指数缺乏持续单边趋势的时期下，杠杆推荐与传统融资工具的区别主要体
现在杠杆倍数更灵活、持仓周期更弹性、但对于保证金占比、强平线设置、风险提
示义务等方面的要求并不低。若能在合规框架内把杠杆推荐的规则讲清楚、流程做
细致，既有助于提升资金使用效率，也有助于避免投资者因误解机制而产生不必要
的损失。 拒绝承认错误延迟止损，最终亏损常被推高数倍。，在指数缺乏持续单
边趋势的时期阶段，账户净值对短期波动的敏感度明显抬升，一旦忽视仓位与保证
金安全垫，就可能在1–3个交易日内放大此前数周甚至数月累积的风险。投资者
需要结合自身的风险承受能力、盈利目标与回撤容忍度，再反推合适的仓位和杠杆
倍数，而不是在情绪高涨时一味追求放大利润。交易最大的风险
元股证券:yy6699.vip
配资
永元证券 - 炒股配资服务官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
