IT之家 4 月 17 日消息，据德媒 Golem 今天报道，德国联邦法院裁定流媒体平台 Netflix 一项用户条款违反《民法典》，属无效合同，消费者协会最终获胜。
根据该条款，用户只有在账号余额全部用完后才能取消会员订阅。法院认为，Netflix 的此种规定是“霸王条款”，对消费者权益构成不利影响。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com
因此法院最终支持消费者协会。该组织代表 Jana Brockfeld 表示：“通常情况下，Netflix 用户应该可以随时取消会员。这种规定实际上是想把用户长时间绑死在会员合同中，对消费者来说不利”。
此前，柏林高等法院曾驳回该诉讼，但允许上诉至联邦法院。当时法院认为，流媒体订阅条款在法律上的界定存在歧义，目前还没有统一标准判定其是“服务合同”（最长订阅时间不得超过 2 年）还是“租赁合同”（IT之家注：无订阅时间限制）。
配资炒股不过联邦法院最终裁定其属于“服务合同”配资是否提供风险测评，争议条款可能导致取消订阅在数月甚至更久后才生效，极端情况下甚至可能延迟至 39 个月之后。
声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载。 -->永元证券 - 炒股配资服务官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。